
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
28 січня 2020 року справа №640/22219/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лідер" про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лідер"до1. Державної фіскальної служби України 2. Головного управління ДФС у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лідер" (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач 2) та Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08 жовтня 2019 року №1301887/39085673 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 02 вересня 2019 року та від 16 жовтня 2019 року №1307824/39085673 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 02 вересня 2019 року; 2) зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 02 вересня 2019 року №1 та №3 датою їх подання (24 вересня 2019 року); 3) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лідер" таким, що відповідає критеріям ризиковості платника податків та внесення до переліку ризикових платників податків; 4) зобов`язати відповідача 2 прийняти рішення про виключення позивача з переліку ризикових платників податків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/22219/19 та призначено справу до судового розгляду.
23 січня 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лідер" про залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засіданні 27 січня 2020 року на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лідер" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у м. Києві без розгляду та вирішив задовольнити заяву позивача від 23 січня 2020 року.
На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лідер" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
2. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лідер" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у м. Києві без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 87292010, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/22219/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: