Court ruling № 87291876, 22.01.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Київ № 640/16857/19

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі: головуючого судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення технічної описки в рішення суду від 18.11.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва (надалі - суд) з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м.Києві (надалі також - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 18.11.2019 в задоволенні позову відмовлено.

На адресу суду, позивачем подано заяву про виправлення технічних описок в рішенні від 18.11.2019, зокрема просить суд виправити в тексті рішення наступне: «..., яку надає.», виправити на « ..., яку не надає.» (абз.2 стор.1 рішення); « ... не надання відповідачем відповіді на його скаргу від 30.07.2019 року...», виправити на «... не надання, відповідачем, відповіді по суті, на його скаргу, від 30.07.2019...» (абз.3 стор.2 рішення); «...СП «Київтеплоенерго», виправити на «...КП «Київтеплоенерго» , та «... за спожиту електроенергію...», виправити на «... за спожите опалення...» (абз.2 стор.2 рішення).

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене та для всебічного, повного виконання рішення суду від 18.11.2019, суд приходить до переконання про виправлення технічних описок в даному рішенні суду.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

ухвалив:

Виправити технічні описки допущені в рішенні суду від 18.11.2019, шляхом виправлення в тексті рішення: «..., яку не надає.» замість « ..., яку надає.» (абз.2 стор.1 рішення); замість « ... не надання, відповідачем, відповіді по суті, на його скаргу, від 30.07.2019...» замість « ... не надання відповідачем відповіді на його скаргу від 30.07.2019 року...» (абз.3 стор.2 рішення); «…КП «Київтеплоенерго» замість « ... СП «Київтеплоенерго», «... за спожите опалення...» замість «...за спожиту електроенергію...» (абз.2 стор.2 рішення).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій