Court ruling № 87291254, 31.01.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 січня 2020 року м. Рівне №569/21295/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом

Рівненської міської ради доВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування постанови, В С Т А Н О В И В:

Рівненська міська рада звернулася з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за змістом якого просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Олексієвець Іванни Володимирівни щодо відкриття виконавчого провадження №60455978 з виконання виконавчого листа №817/591/18, виданого Рівненським окружним адміністративним судом;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2019 №60455978;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 30.10.2019 .

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Під час виготовлення ухвали про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвали "25 січня 2020 року", замість правильної дати "24 січня 2020 року"

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.5 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі суду про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду у справі №569/21295/19 за позовом Рівненської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування постанови наступним чином: замість дати ухвали суду "25 січня 2020 року" зазначити "24 січня 2020 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дудар О.М.