Court ruling № 87290862, 28.01.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.01.2020 р. № 400/4666/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доУправління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування наказу від 09.12.2019 р. № 551,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 09.12.2019 року.

16.01.2019 року позивач надав заяву про заміну позивача.

Заява обгрунтована тим, що з даним позовом позивач звернувся саме як фізична особа, оскільки саме як фізична особа він має у користуванні земельну ділянку, на якій здійснюється будівництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України, Суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Тому суд вважає за необхідне замінити первісного позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко