
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 січня 2020 року Справа № 160/1250/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Приватного підприємства «Авісбуд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. 30.01.2020 Приватне підприємство «Авісбуд» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних або відмову у такій реєстрації № 1111247/38433270 від 19.03.2019;
- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 30 від 31.08.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
2. 31.01.2020 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду та повернення всіх первинних документів, які були долучені до позову.
3. Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання
4. Суд вважає подану представником позивача заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, як клопотання про відкликання адміністративного позову та повертає подану позовну заяву, оскільки станом на 31.01.2020 провадження в адміністративній справі не відкрито.
5. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
6. Адміністративний позов Приватного підприємства «Авісбуд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.
7. Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати позивачеві разом із адміністративним позовом та доданими до нього документами.
8. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 87289838, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 160/1250/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: