Court ruling № 87289696, 30.01.2020, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3867/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції у Волинській області звернулося в суд з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 16.12.2019 року ВП №60019511.

Ухвалою судді від 25.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

30.01.2020 року за вх. №2192/20 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/3869/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, із зазначенням, що вирішення справи №140/3869/19 безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, в зв`язку з чим повноцінний та об`єктивний розгляд по суті справи №140/3867/19 є неможливий.

Представники сторін в судове засідання не прибули

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи є оскарження постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Волинській області Грицені Г. Г. від 16.12.2019 року ВП №60019511 про накладення штрафу в сумі 5100 грн. на ГУНП у Волинській області.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, підставою для винесення вказаної постанови старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Волинській області вказується те, що ГУ НП у Волинській області без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк не виконано рішення суду, а саме виконавчий лист Волинського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року №835/2019, в частині правильності призначення та виплати одноразової грошової допомоги у відповідному розмірі прожиткового мінімуму на 1 січня календарного року ОСОБА_1 .

Разом з тим, 26 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ГУ НП у Волинській області про визнання протиправними дій ГУ НП у Волинській області при призначенні і виплаті ОСОБА_1 , одноразової грошової допомоги у разі втрати працездатності в розмірі 112000 гривень та зобов`язання ГУ НП у Волинській області призначити та виплатити ОСОБА_1 , одноразову грошову допомогу у разі втрати працездатності в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня 2019 року (з урахуванням частково уже проведеної виплати у розмірі 112000 гривень). Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №140/3869/19.

Таким чином розгляд питання про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 16.12.2019 року ВП №60019511, є об`єктивно пов`язаним та похідним від справи №140/3869/19 в якій ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року відкрито провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на що, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі за позовом Головного управління Національної поліції у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/3869/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №140/3869/19 при набранні рішенням в ній законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич