
У Х В А Л А
30 січня 2020 р. м. Кремінна
Справа № 414/1528/19
Провадження № 2-сз/414/3/20
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
У заяві, яка надійшла до суду 29 січня 2020 року, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить повернути судовий збір у розмірі 1 921 грн. оскільки ухвалою суду від 30 липня 2019 року позовну заяву повернуто.
Вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою суду від 30 липня 2019 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повернуто, тому є законні підстави для повернення позивачу судового збору.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню) 00 коп., який було сплачено за платіжним дорученням № РRОМ6ВPJO1 від 16 травня 2019 року на р/р 31211206012151, МФО 899998, одержувач: УДКСУ у Кремінському районі, 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доОСОБА_1 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 87288841, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 414/1528/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: