Court ruling № 87288678, 30.01.2020, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/4165/17

провадження №: 2/398/94/19

УХВАЛА

Іменем України

"30" січня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

за участі секретаря – Джеваги В.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі №398/4165/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлогосп» та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ВАТ завод «Агромаш», про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Судом встановлено, що у рішенні допущено описку у даті та прізвищі секретаря судового засідання, так у рішенні зазначено дату – 14 листопада 2019 року та секретар судового засідання – Джевага В.В.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду невідомі та їх неявка не перешкоджає розгляду.

Згідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Матеріали справи містять протокол та судові повістки, де зазначено дата розгляду справи та ухвалення рішення – 04 листопада 2019 року, а також вказано прізвище секретаря судового засідання – Шаповал І.Ф., який здійснював фіксування процесу, але рішення містить описки.

Аналізуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2019 року у справі №398/4165/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлогосп» та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ВАТ завод «Агромаш», про повернення майна.

Зазначити, що рішення ухвалено 04 листопада 2019 року.

Зазначити, що секретар судового засідання Шаповал І.Ф.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА