
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/10/20
Провадження № 3/391/17/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2020р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянку України, працюючу в Компаніївській центральній районній лікарні Кіровоградської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 від 03.01.2020 року під час перевірки інспектором ювенальної превенції було встановлено, що 01.01.2020 року було виявлено факт, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, а саме допустила, що її неповнолітній син Ігор святкував Новий рік з друзями до 04.00 години 01.01.2020 року, де вживав спиртні напої.
Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 579605 від 03.01.2020 року, рапорт старшого інспектора – чергового Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Ходіневича С.С., протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 01.01.2020 року, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , паспорт № НОМЕР_1 від 08.08.2019 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24.06.2005 року, довідку № 16 від 23.01.2020 року, видану Компаніївською селищною радою Кіровоградської області про склад сім`ї, довідку – характеристику № 17 від 03.01.2020 року на ОСОБА_5 (а.с. 1-9, 10-15), оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, захисту інтересів дітей, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя І.М.Мумига
The court decision No. 87288502, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 391/10/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: