Court ruling № 87288375, 30.01.2020, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

ЄУН 387/981/19

Номер провадження 2/387/163/20

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 січня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, в якому зазначив, що його батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були співвласниками житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, кожному належало по 1/2 частці вказаного нерухомого майна. Після смерті батька, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач прийняв спадщину. За життя ОСОБА_3 02 червня 2010 року в приватній нотаріальній конторі Добровеличківського районного нотаріального округу посвідчила заповіт, відповідно до якого визнала ОСОБА_1 спадкоємцем належного їй майна. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, коли постало питання про видачу правовстановлюючих документів на спадкове майно, приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Чирва О.В. постановою від 07.11.2019 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки у ОСОБА_1 відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями та спорудами, тому позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину .

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від позивача надійшло клопотання відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів у приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чирва О.В. завіреної належним чином копії заповіту складеного 02 червня 2010 року ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкуванн .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 27 лютого 2020 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чирва Олену Володимирівну ( 27030, місто Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області Базарна Площа, 2) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 25 лютого 2020 року - завірені належним чином : копію заповіту складеного 02 червня 2010 року ОСОБА_3 та копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - щостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.