Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 лютого 2010 р. № 2а-520/10/1470
Суддя Мельник О.М., ознайомившись з позовною заявою,
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю САК "Нікоагрокапітал", вул. Зоряна, 1-а, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57217 доДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А, Миколаїв, 54050 проскасування акту від 15.01.10 р. №1187/23-35301768 та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2010 р. №0000052301/0, ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судове засідання призначити на 09 березня 2010 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Зобов’язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду, в належним чином завірених копіях:
- всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник
The court decision No. 8728614, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-520/10/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: