
Справа № 740/6377/19
Провадження № 2-с/740/3/20
УХВАЛА
30 січня 2020 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 січня 2020 року по справі №740/6377/19 за заявою комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
ВСТАНОВИЛА:
10 січня 2020 року за заявою комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» Ніжинським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за період з 01 лютого 2018 року по 30 листопада 2019 року в сумі 1 793 грн 54 коп. та 192 грн 10 коп. судового збору.
29 січня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування даного судового наказу від 10 січня 2020 року. Підставами для скасування судового наказу зазначає відсутність у нього боргу перед комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства», оскільки договір із заявником не укладався.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла наступних висновків.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Кожна особа, а у випадках, встановлених законом, органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, мають право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; або прав, свобод та інтересів інших осіб, інтереси яких вони захищають, державних чи суспільних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З матеріалів справи №740/6377/19 встановлено, що 10 січня 2020 року суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальовою Т.Г. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» заборгованості за комунальні послуги за період з 01 лютого 2018 року по 30 листопада 2019 року в сумі 1 793 грн 54 коп. та 192 грн 10 коп. судового збору.
Копія судового наказу була отримана боржником 14 січня 2020 року, про що свідчить поштове повідомлення.
Встановлено, що боржник звернувся до Ніжинського міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу 29.01.2020, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.
Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ №740/6377/19 від 10 січня 2020 року слід скасувати відповідно до вимог ч.3 ст.170 ЦПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Скасувати судовий наказ по справі №740/6377/19, провадження №2-н/740/18/20 від 10 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» заборгованості за комунальні послуги за період з 01 лютого 2018 року по 30 листопада 2019 року в сумі 1 793 грн 54 коп. та 192 грн 10 коп. судового збору.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційномупорядку не підлягає.
Суддя Т.Г. Ковальова
The court decision No. 87284986, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 740/6377/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: