Court ruling № 87284622, 27.01.2020, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/147/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. слідчий суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., за участю секретаря судового засідання Собчук М.В., розглянувши клопотання слідчої СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Сапожник А.В. по кримінальному провадженні №42019231140000070 від 27.12.2019 року, яке погоджене прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області Кульчицьким Є.Г. про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Чаплинського ВП ГУНП в Херсонській області Сапожник А.В. звернулась до слідчого судді в межах кримінального провадження №42019231140000070 від 27.12.2019 року із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення.

Своє клопотання мотивує тим, що під час здійснення прокурором представницьких повноважень виявлено, що ФГ «Уран» на підставі договорів оренди про надання послуг, пов`язаних з транспортуванням та подачею води на полив сільськогосподарських культур здійснювало у 2017-2018 забір води для поливу. Також для отримання дозволу на спеціальне водокористування та для надання послуг з забору води ФГ «Уран», а саме не встановленою особою було подано до управління підписаний ним та скріплений печаткою ФГ «Уран М» договір оренди №23 індивідуального визначеного майна, що належить до комунальної власності Хлібодарівської сільської ради від 04 серпня 2017 року. В даному договорів оренди в п.12 у розділі «Додатки» кульковою ручкою синього кольору зроблені дописи щодо вилучення з вищевказаного договору пунктів 3,2; 3,3; 3,4; 3,7; 3,8; 3,11; 5,3;10,9; 2,3 які стосуються насамперед умов передачі орендованого майна, орендної плати та відповідальності і вирішення спорів за Договором. Також даний договір підписано головою ФГ та зроблено допис про те, що договір оренди складено та підписано 04.06.2018 року та дія договору починається з дня підписання. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців з 11.04.2012 року головою та підписантом ФГ «Уран М», код ЄДРПОУ-19236403, являється ОСОБА_1 , а не особа яка підписувала відповідні документи.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019231140000070 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідча не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання відбувся без виклику представника Чаплинського управління водного господарства.

Відповідно до інформації наданої Хлібодарівською сільською радою на території ради наявний факт відмови від укладання договору оренди внутрішньо господарської меліоративної мережі з боку фермерського господарства «Уран», керівник якого не повернув примірник договору оренди до сільської ради. Та фактично відмовляється від підписання договору. В свою чергу орендна плата за використання меліоративної мережі з 2017-2019 роки фермерським господарством не сплачувалась.

Крім того, ФГ «Уран» відповідно до наданої Чаплинським управлінням водного господарства на підставі договорів оренди про надання сільськогосподарських культур здійснювало у 2017-2018 забір води для дозволу на спеціальне водокористування та для надання послуг з забору води ФГ «Уран», а саме ОСОБА_2 було подано до управління підписаний ним та скріплений печаткою ФГ «Уран-М» договір оренди №23 індивідуального визначення майна, що належить до комунальної власності Хлібодарівської сільської ради від 04 серпня 2017 року. В даному договорі оренди в п.12 в розділі «додатки» кульковою ручкою синього кольору зроблені дописи щодо вилучення з вищевказаного договору пунктів 3,2; 3,7; 3,8; 3,11; 5,3; 10,9; 2,3, які стосуються насамперед умов передачі орендованого майна, орендної плати та відповідальності і вирішення спорів за Договором.

Згідно ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вище вказане, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159, 160, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Сапожник А.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Сапожник А.В.,Смирнов А.С., Парасічу П.С., Пустовій М.В. до оригіналу договору оренди №23 індивідуального визначеного майна, який було подано ФГ «Уран М» або «Уран» до Чаплинського управління водного господарства та договорів на надання послуг, пов`язаних з транспортування (перекидання) та забором води для поливу сільськогосподарських культур з додатками укладання між Чаплинським УВГ та ФГ «Уран М» або ФГ «Уран» за 2017-2019, які перебувають у володінні Чаплинського управління водного господарства, яке розташоване по вул. Військова, 2 в смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, з метою подальшого призначення почеркознавчої експертизи для встановлення особи, яка підписувала та вносила дописи до вищевказаного договору.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27 лютого 2020 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Березніков