№ 8728459, 03.02.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
03.02.2010
Case No.
2а - 7094/09/1470
Document №
8728459
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

03.02.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 7094/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомПрокурора Єланецького району Миколаївської області, вул. Дзержинського, 16, смт.Єланець, Миколаївська область, 55500 в інтересах держави в особіМиколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020 доВАТ " Єланецьке АТП ", вул. 50 років Жовтня, 45, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500 простягнення штрафних санкцій в сумі 1700 грн., ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу, накладеного постановою (постанова №89-МИ від 17.08.2009р.) Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в розмірі 1700 грн. за порушення вимог про надання (розкриття) річної звітної інформації про результати своєї фінансово-господарської діяльності до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку .

Відповідно до пункту 14 стаття 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи за порушення чинного законодавства про цінні папери.

Згідно ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" емітент повинен надати річну звітність інформацію про результати своєї фінансово-господарської діяльності до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Не розкривши регулярну (річну) інформацію за 2008 рік, шляхом опублікування її в одному з офіційних друкованих видань, відповідач вчинив правопорушення на ринку цінних паперів - не опублікування інформації, про що 03.08.09р. був складений АКТ №73-МИ про правопорушення на ринку цінних паперів.

На виконання вимог ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" позивачем у відношенні відповідача винесено Постанову №89-МИ від 17.08.2009 p., якою зобов'язано відповідача сплатити до бюджету штраф у розмірі 1700 грн.

Згідно п. 10 ст. 8 Закону України "Про державне регулювання цінних паперів в Україні" розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, надіслані емітентам Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, є обов'язковими до виконання.

Відповідач добровільно штраф у сумі 1700 грн. не сплатив, постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у судовому порядку не оскаржив.

Приймаючи до уваги, що постанова №89-МИ від 17.08.2009 p., прийнята в межах компетенції, відповідає вимогам чинного законодавства, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку стягуються в судовому порядку і зараховуються до Державного бюджету України.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Єланецьке АТП" (код ЄДРПОУ 04541260), на користь Державного бюджету України (код за бюджетною класифікацією 23030300, символ звітності банку 101, до Держбюджету Єланецького району Миколаївської області, в УДК у Миколаївській області на р/р 31110106500159, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 20895252) заборгованість в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн. ). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 8728459 ?

Документ № 8728459 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8728459 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8728459 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8728459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8728459, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 8728459, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8728459 refers to case No. 2а - 7094/09/1470

This decision relates to case No. 2а - 7094/09/1470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8728449
Next document : 8728468