
Справа № 605/606/19
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"31" січня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02 січня 2020 року провадження у дані справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, – на час проведення експертизи.
До Підгаєцького районного суду 30 січня 2020 року надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №14 від 21 січня 2020 року.
З таких підстав, вважаю, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, слід поновити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.253, 254, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею – поновити.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 26 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв.
У підготовче судове засідання викликати: присяжних, заявника, представника заінтересованої особи та особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. О. Горуц
The court decision No. 87283564, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 605/606/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: