Court ruling № 87281372, 31.01.2020, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/67/20

провадження 1-кс/174/16/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

Ілюшик І.А., за участю секретаря Волинець Т.М., розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській Грошевських О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12020040150000008,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040150000008 від 09.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК.

30.01.2020 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання слідчого Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації картки АТ КБ «Приватбанк» рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , яка стосується історії руху коштів, коли та які суми були зараховані та зняті, фото та відеоматеріали по зняттю грошових коштів з вищевказаної картки, з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді, та вилучення, за період з 14.09.2019 по 06.12.2019 у електронному та печатному вигляді, яка перебуває у володінні головного відділення АТ КБ «ПриватБанк». Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З клопотання та доданих до нього додатків вбачається, що органом досудового розслідування встановлено, що 09.01.2020 до ЧЧ Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів з кредитної карти «ПриватБанк». Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.

09.01.2020 року по даному факту внесено до ЄРДР кримінальне провадження № № 12020040150000008, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст.ст. 132, 163 КПК України, для задоволення даного клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів з вилученням інформації в електронному та друкованому виді, оскільки слідчим доведено, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо отримати дану інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходиться у головному відділенні АТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (ЄДРПОУ 14360570).

Виходячи з вищенаведеного, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, період за який виникла потреба отримати інформацію є обґрунтованим, тобто з 14.09.2019 по 06.12.2019 р.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, слідчому СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області рядовому поліції Грошевських Олександрі Сергіївні на тимчасовий доступ до інформації АТ КБ «Приватбанк» рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , яка стосується історії руху коштів, коли та які суми були зараховані та зняті, фото та відеоматеріали по зняттю грошових коштів з вищевказаної картки, з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді, та вилучення, період з 14.09.2019 по 06.12.2019 у електронному та печатному вигляді, які знаходяться та зберігаються у головному відділенні банку «ПриватБанк», розташованому в м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, (ЕДРПОУ 14360570).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А. Ілюшик