
Справа № 588/781/16-к
1-кп/588/5/20
У Х В А Л А
31.01.2020 Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., прокурора Пирогової О.Т., обвинуваченого ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець кримінальне провадження №12016200270000156 від 29.03.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вказане кримінальне провадження було призначено в судове засідання на 11 годину 00 хв. 31.01.2020, про що був повідомлений належним чином обвинувачений ОСОБА_3 шляхом вручення судової повістки, однак з невідомих суду причин у судове засідання не з`явися, суд про причини неявки не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання приводом.
Обвинувачений ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримала.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не з`явився в судове засідання без поважних причин, керуючись ст.ст.142,323 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом в судове засідання на 13.03.2020 на 13 годин 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання направити до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 87280191, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 588/781/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: