№ 87279895, 29.01.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/641/20

Провадження № 3/592/265/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», паспорт НОМЕР_1 виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 15.03.2005 р.,

за ст. 44 ч.1 КУпАП ,-

встановив:

13.12.2019 року близько 13:58 год. за адресою: м. Суми, проїзд АДРЕСА_2 , 19, у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину невідомого походження і речовину рослинного походження у подрібненому стані, що відповідно до висновку експерта від 28.12.2019 р. №19/119/7-2/2148е є: порошкоподібна речовина – мета дон, масою 0,356 г, та речовина рослинного походження – канабіс, масою 2,451 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи, а саме: копією протоколу огляду місця події від 13.12.2019 р., копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.12.2019 р., копією висновку спеціаліста НДЕКЦ №19/119/7-2/2148е від 28.12.2019 р., тощо.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі ст.ст. 273, 275 КУпАП, та Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівникам функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 р. № 710, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути витрати за проведення експертизи в розмірі 2512,16 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 273, 275, 283 ч.5 КУпАП, Інструкцією про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівникам функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 р. № 710,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (реквізити для сплати: Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2512,16 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров