Decision № 87279739, 30.01.2020, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.01.2020
Case No.
573/2373/19
Document №
87279739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/2373/19

Номер провадження 2/573/82/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянької міської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Ворожбянської міської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , якому на праві власності належала земельна ділянка площею 4,05 га, розташована на території Ворожбянської міської ради, яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 . З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовив у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , отримавши свідоцтво про право на спадщину, не одержав державний акт на право власності на земельну ділянку.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 30).

Представник відповідача Ворожбянської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 31).

Представник Білопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а. с. 7).

24 серпня 1985 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а. с. 6).

Спадщину прийняв чоловік ОСОБА_3 – ОСОБА_2 (а. с. 40-47).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Ворожбянської міської ради від 26 вересня 2019 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Білопільського районної державної нотаріальної контори Ковальовою Л.Б. 27 грудня 2011 року, ОСОБА_2 після смерті своєї дружини ОСОБА_3 успадкував земельну ділянку площею 4,05 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ворожбянської міської ради Білопільського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №735191 (а. с. 11).

Про перехід права власності на земельну ділянку до ОСОБА_2 державним нотаріусом було зроблено відповідний напис у державному акті (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а. с. 5).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Ворожбянської міської ради Білопільського району від 26 вересня 2019 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа була заведена за заявою ОСОБА_1 (а. с. 34-39).

На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену вище земельну ділянку, яку її батько ОСОБА_2 успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 , однак через те, що останній належним чином не зареєстрував право власності на вказану земельну ділянку, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 16).

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 4,05 га, розташовану на території Ворожбянської міської ради Білопільського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області (41812, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Б. Хмельницького, 8, код ЄДРПОУ 04058031), третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, Червона площа, 27, код ЄДРПОУ 02900251), про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 4,05 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №735191, виданий 26 листопада 2002 року згідно з розпорядженням голови Білопільської районної державної адміністрації від 14 серпня 2002 року №337 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 87279739 ?

Документ № 87279739 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87279739 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87279739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87279739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87279739, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 87279739, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87279739 refers to case No. 573/2373/19

This decision relates to case No. 573/2373/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87279734
Next document : 87279740