
Справа № 462/3817/19
УХВАЛА
31 січня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Кирилюк А.І.
при секретарі Гула М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Львові матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення.
24 січня 2020 року заявник подав до суду клопотання, у якому просить залишити заяву позов без розгляду.
Відповідно до ст. 113 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
The court decision No. 87278459, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/3817/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: