
Справа № 442/66/20
Провадження № 2-н/442/66/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:головуючої-судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря Харіва І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі від 22.02.2020 № 442/66/20 -
в с т а н о в и в :
Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуги з газопостачання заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 23463,81, та вказано, що таку заборгованість слід сплатит за такими реквізитами: ЄДРПОУ 39594527 на р/р НОМЕР_1 в філії Львівське обслуговування АТ Ощадбанк, МФО 325796. Крім цього, стягнуто 3% річних в сумі 1471,39, інфляційні втрати в сумі 3656,97 грн. та 192, 10 грн. судових витрат, при цьому реквізити банку для сплати помилково вказано не правильні.
Суд із власної ініціативи ставить питання про виправлення описки, допущеної судом у судовому наказі.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України..
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як передбачає ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу
За змістомст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.173,260,432 ЦПК України, суд
посановиив :
Виправити описку в судовому наказі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2020 у цивільній справі за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання.
Вказати реквізити банку для зарахування судового збору, інфляційних втрат, 3 % річних: поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через місцевий суд шляхом подачі її в 15-денний строк з дня її складення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Нагірна О.Б.
The court decision No. 87278380, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 442/66/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: