
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
336/37/2020
2-сз/336/27/2020
м. Запоріжжя 31 січня 2020 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
27.12.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу у володіння спадковим майном, подану в порядку окремого провадження, при цьому сплативши судовий збір у сумі 768,40 грн.
Ухвалою суду від 08.01.2020 р. було відмовлено у відкритті провадження на підставі ст. 257 ЦПК України.
30.01.2020 р. заявник звернувся до суду із заявою за якою просить повернути сплачену суму судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору - задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн. сплачений при поданні позову згідно квитанції №ПН420700 від 26 грудня 2019 року на розрахунковий рахунок UA278999980000031214206008009, код отримувача 38025367, отримувач платежу – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя (22030101), банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) м. Київ, код банку отримувача – 899998, призначення платежу - *;2454920197;судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 87278024, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/37/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: