Справа № 2"Н" - 3841/2009 рік
ДОВГИНЦІВСЬКЙЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 серпня 2009 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 16.02.2008 року у розмірі 9383, 62 грн., -
НАКАЗУЮ:
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 для погашення заборгованості, pax. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299), відповідно до вимог ст. ст. 95-104 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, заборгованість у розмірі 9383 (дев'ять тисяч триста вісімдесят три) грн. 62 коп.
Згідно вимог ст. ст. 88, 99 ЦПК України стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», судовий збір у розмірі 50% ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, в сумі 46 (сорок шість) гривень 92 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.05 № 1258, стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 8727737, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2"н"-3841/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: