
Справа № 265/199/20
Провадження № 1-кс/265/379/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., за участю секретаря Себко Г.Л, за участю представника заявника - адвоката Здор К.С., слідчого СУ ФР ГУ ДФС України в Донецький області – Загорського В.В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И Л А :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтовані доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частину.
Керуючись ст. 303, 307, 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань – задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування СУ ФР ГУ ДФС України в Донецький області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» від 11 грудня 2019 року, яка була прийнята 11 грудня 2019 року СУ ФР ГУ ДФС у Донецький області за вхідним № 234, та розпочати досудове розслідування відповідно до підслідності, визначеної КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчій суддя Шиян В.В.
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали буде проголошено судом 31 січня 2020 року о 8 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя - Шиян В.В.
The court decision No. 87276370, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 265/199/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: