Court ruling № 87275966, 30.01.2020, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.01.2020
Case No.
234/18178/19
Document №
87275966
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/18178/19

Провадження № 2-сз/234/7/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 234/18178/19 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 234/18178/19 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ухвалою суду від 25.10.2019 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 повернуто. У зв`язку із чим заявник просить повернути сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1921 грн..

Відповідно до ч. 1 ст 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою суду від 25.10.2019 року на підставі ст. 31 ЦПК України позовну заяву передано на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

У зв`язку із чим, суд не вбачає підстав для повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд,–

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 234/18178/19 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Н.М. Пікалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87275966 ?

Документ № 87275966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87275966 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87275966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87275966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87275966, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 87275966, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87275966 refers to case No. 234/18178/19

This decision relates to case No. 234/18178/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87275956
Next document : 87275968