Court ruling № 87275213, 29.01.2020, Kodyma District Court of Odesa Oblast

Справа № 503/125/20

Провадження №1-кс/503/39/20

УХВАЛА

29 січня 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., при секретарі Вдовиченко В.О., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Сауляка В.В., погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Баюшем В.В., про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42020161340000010 від 24.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З аступник начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Сауляк В.В., звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Баюшем В.В., про арешт майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить не розглядати та повернути клопотання, у зв`язку з тим, що на даний час відпала необхідність у його розгляді.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

У зв`язку з надходженням заяви від слідчого, в якій він просить повернути клопотання, у зв`язку з тим, що на даний час відпала необхідність у його розгляді, клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Сауляка В.В., погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Баюшем В.В., про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42020161340000010 від 24.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 246 КК України, повернути заступнику начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Сауляку В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Б.С. Сердюк