
Справа № 127/29082/19
Провадження № 1-кп/127/892/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Коцюби І.П.,
за участю прокурора Конівця Д.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Спірідонова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці клопотання захисника Спірідонова В.В. про зміну запобіжного заходу його підзахисному з тримання під вартою на домашній арешт та клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про який внесено 24.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020040001076, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Спірідонова В.В. про зміну запобіжного заходу його підзахисному з тримання під вартою на домашній арешт залишити без задоволення.
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою - задовільнити.
Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на 60 днів з 31.01.2020 до 30.03.2020 включно.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання та прокурору Вінницької місцевої прокуратури для відома.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 03.02.2020 року о 15.30 год.
Суддя:
The court decision No. 87274640, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/29082/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: