
31.01.2020
Справа №139/709/17
Провадження по справі №1-кп/150/3/19
УХВАЛА
31 січня 2020 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П.
за участю секретаря Короленко Ю.В.
прокурора Романюка М.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Ковальського С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020230000088 від 23.05.2017 про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , освіта базова загальна, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 263 КК України.
Заступником директора Вінницького НДЕКЦ було подано до суду клопотання про участь експерта Гаврілова А.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом.
Вирішуючи подане клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом суд виходить із наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, у зв`язку з наявністю у Вінницького міського суду технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника директора Вінницького НДЕКЦ про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом - задоволити.
Засідання відкласти до 14 години 00 хвилин 31 січня 2020 року.
Проведення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 263 КК України, що відкладене до 14 години 00 хвилин 31 січня 2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю експерта ОСОБА_3 доручити Вінницькому міському суду.
Уповноваженій особі Вінницького міського суду встановити особу експерта та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН
The court decision No. 87274375, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 139/709/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: