Court ruling № 87272687, 31.01.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.01.2020
Case No.
5017/1449/2012
Document №
87272687
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"31" січня 2020 р.Справа № 5017/1449/2012

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-106/20 від 29.01.2020 року) про покладення на Подільський МРВ ДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №5017/1449/2012:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "ОЛЕКСАНДР"

про стягнення 25054,99грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.07.2012р. у справі №5017/1449/2012 стягнуто з Селянського (фермерського) господарства “ОЛЕКСАНДР” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” суму основного боргу у розмірі 10195,65 грн., штраф за порушення терміну оплати платежів у розмірі 3246,01 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 10704,78 грн., витрати по сплаті судового збору на суму 1601,82 грн.

20.07.2012р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.07.2012р. у справі №5017/1449/2012 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2013р. у справі №5017/1449/2012 здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі №5017/1449/2012 від 20.07.2012р. - Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “АГРОСИНТЕЗ” (код ЄДРПОУ 30345439) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “НІКО-ТАЙС” (код ЄДРПОУ 38039872).

02.01.2020 року через канцелярію суд отримав скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-14/20), на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського МРВДВС в Одеській області у виконавчому проваджені № 42028594 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20.07.2012 року по справі Господарського суду Одеської області № 5017/1449/2012.

Скаржник просив суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області у виконавчому провадженні №42028594 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20 липня 2012 року по справі №5017/1449/2012, котрі виразились у винесені Постанови Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області від 24 грудня 2019 року про повернення наказу Господарського суду Одеської області від 20 липня 2012 року по справі №5017/1449/2012 стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”.

- визнати незаконною (скасувати) Постанову Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області від 24 грудня 2019 року про повернення наказу Господарського суду Одеської області від 20 липня 2012 року по справі №5017/1449/2012 стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”.

- визнати за період із 20 листопада 2019 року по 24 грудня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області у виконавчому провадженні №42028594 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20 липня 2012 року по справі №5017/1449/2012, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження”.

20.01.2020 року суд задовольнив вказану скаргу частково, визнав за період із 20 листопада 2019 року по 24 грудня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області у виконавчому провадженні №42028594 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20 липня 2012 року по справі №5017/1449/2012, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження”.

В задоволені решти скарги суд відмовив.

29.01.2020 року через канцелярію суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-106/20 від 29.01.2020 року) про покладення на Подільський МРВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Судових витрат на професійну правничу допомогу по справі Господарського суду Одеської області № 5017/1449/2012.

Заявник просить суд: стягнути із Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 38701485) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАИС»» (код ЄДРПОУ 38039872) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок згідно договору №09-12-2019 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 09 грудня 2019 року.

Заява мотивована тим, що розмір витрат заявника на професійну правничу допомогу при розгляді скарги, згідно умов договору на правничу допомогу склав 3000 грн. До заяви додано копію договору про надання адвокатських послуг та оригінал платіжного документа про сплату адвокатських послуг.

Згідно ст. 344 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Суд враховує, що скарга ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-14/20), на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського МРВДВС в Одеській області – була задоволена судом частково, а саме, з трьох вимог скаржника суд задовольнив лише одну, про що зазначено вище.

Тому, суд вважає, що і судові витрати, пов`язані із розглядом скарги, за приписами ст. 126, 129, 344 ГПК України, слід покласти на орган державної виконавчої служби пропорційно задоволених вимог.

Крім того, суд враховує, що відповідно до пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2019 року №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції», установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1.

Таким чином, Подільський МРВ ДВС Південного МРУ Міністерства юстиції м. Одеса є правонаступником Подільського МРВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-106/20 від 29.01.2020 року) про покладення на Подільський МРВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу по справі Господарського суду Одеської області № 5017/1449/2012 – підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 126, 129, 234, 344, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-106/20 від 29.01.2020 року) про покладення на Подільський МРВ ДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Судових витрат на професійну правничу допомогу по справі Господарського суду Одеської області № 5017/1449/2012 – задовольнити частково.

2. Покласти судові витрати на професійну правничу допомогу, при розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 2-14/20), на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського МРВ ДВС в Одеській області у виконавчому проваджені № 42028594 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20.07.2012 року по справі Господарського суду Одеської області № 5017/1449/2012 та стягнути з Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 38701485) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАИС»» (код ЄДРПОУ 38039872) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 гривень.

3. В задоволені решти заяви – відмовити.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2020р. та дійсна для пред`явлення до виконання до 31.01.2023р. та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-258 ГПК України.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія” НІКО-ТАЙС” (юридична адреса: 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; поштова адреса: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872).

Боржником за ухвалою є Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) адреса: 66300, Одеська область, місто Подільськ, проспект Шевченка, 16 код ЄДРПОУ 38701485.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 87272687 ?

Документ № 87272687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87272687 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87272687 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87272687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87272687, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 87272687, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87272687 refers to case No. 5017/1449/2012

This decision relates to case No. 5017/1449/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87272686
Next document : 87272689