Court ruling № 87272587, 30.01.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2020 р. Справа № 914/1957/19

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

заяви: РОКВУЛ Інтернейшнл А/С, Королівство Данія

про скасування зустрічного забезпечення позову

у справі № 914/1957/19

за позовом: РОКВУЛ Інтернейшнл А/С, Королівство Данія

до відповідача: Приватного підприємства “Євро-Модуль”, м. Снятин, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської митниці Державної фіскальної служби України, м. Львів

про усунення порушень прав інтелектуальної власності

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1957/19 за позовом РОКВУЛ Інтернейшнл А/С до Приватного підприємства “Євро-Модуль”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської митниці Державної фіскальної служби України про усунення порушень прав інтелектуальної власності.

23.09.2019 РОКВУЛ Інтернейшнл А/С звернулася до Господарського суду Львівської області із заявою про забезпечення позову, що подана до подання позовної заяви до суду, у якій особами, що можуть мати статус учасника справи, зазначено відповідача - Приватне підприємство “Євро-Модуль” та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Львівську митницю ДФС.

Ухвалою суду від 25.09.2019 заяву РОКВУЛ Інтернейшнл А/С про забезпечення позову задоволено частково, заборонено Львівській митниці ДФС або будь-якому іншому органу доходів і зборів здійснювати митне оформлення товару, а саме: мінеральної вати на основі базальту в плитах MONROCK МАХ Е, розміром 100/1200/2000, 748,800 м2, щільність - 131 кг/мЗ, хімічний склад продукту SiO2 – 41,3%, А12O3 - 18,0%, СаО – 19,2%, MgO – 8,6%, Fе2O3 – 7,0%, Na2O – 2,6%, ТiO2 – 2,0%, К2O – 0,7%, Р2O5 – 0,4%, МnО – 0,2%, код товару згідно УКТ ЗЕД: 6806100000, митна вартість товару – 123 459, 42 грн, що була заявлена згідно з митною декларацією типу ІМ 40 ДЕ № UА209180/2019/058179 від 06.09.2019 року.

Також, ухвалою від 25.09.2019 суд застосував заходи зустрічного забезпечення шляхом внесення заявником - РОКВУЛ Інтернейшнл А/С на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області суми коштів в розмірі 12 345, 94 грн. На виконання вимог ухвали щодо здійснення зустрічного забезпечення РОКВУЛ Інтернейшнл А/С перераховано на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області (р/р 37310024000738 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, ЄДРПОУ 03499974) 12 345, 94 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 03.10.2019 № 21.

Ухвалою суду від 23.12.2019 позов РОКВУЛ Інтернейшнл А/С до Приватного підприємства “Євро-Модуль” про усунення порушень прав інтелектуальної власності у справі № 914/1957/19 залишено без розгляду, на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України.

27.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання від позивача – РОКВУЛ Інтернейшнл А/С про скасування зустрічного забезпечення позову у справі № 914/1957/19, що було вжите ухвалою суду від 25.09.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду або закриття провадження з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав, або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків в порядку, визначеному статтею 146 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 142 ГПК України, суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 ст. 142 ГПК України передбачено, що у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.

Розглянувши клопотання РОКВУЛ Інтернейшнл А/С про скасування зустрічного забезпечення, зважаючи на те що в суду відсутні докази того, що протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою суду від 23.12.2019 законної сили, відповідачем або іншою особою подано позов про відшкодування збитків в порядку, визначеному ст. 146 ГПК України, відтак суд вважає за необхідне скасувати зустрічне забезпечення позову та повернути РОКВУЛ Інтернейшнл А/С з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області грошові кошти у розмірі 12 345, 94 грн, сплата яких підтверджується платіжним дорученням від 03.10.2019 № 21.

Керуючись ст. ст. 142, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання РОКВУЛ Інтернейшнл А/С про скасування зустрічного забезпечення задовольнити.

2. Скасувати зустрічне забезпечення, вжите ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2019 у справі № 914/1957/19.

3. Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області на користь РОКВУЛ Інтернейшнл А/С (Ховедгаден 584, ДК-2640, Хедехузене, Данія, поштова адреса, що зазначена у заяві: 03049, Україна, м. Київ, вул. Брюлова, 7) грошові кошти у розмірі 12 345, 94 грн, сплачені згідно платіжного доручення від 03.10.2019 № 21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку, визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.