Court ruling № 87272449, 31.01.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.01.2020
Case No.
911/3205/19
Document №
87272449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3205/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сан Парк” (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 11/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудпрод” (09161, Київська область, Білоцерківський район, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30)

про стягнення 34663,15грн за договором оперативної оренди №115/17-О від 25.09.2017

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

у справі №911/3205/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудпрод” (09161, Київська область, Білоцерківський район, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сан Парк” (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 11/2)

про стягнення 36008,86грн за договором оперативної оренди №115/17-О від 25.09.2017

Суддя Чонгова С.І.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сан Парк” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудпрод” про стягнення 34663,15грн.

16.01.2020 до господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Фудпрод» подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сан Парк” про стягнення 36008,86грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудпрод” залишено без руху. Позивача (за зустрічним позовом) зобов`язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - привести до відповідності вступну частини позову до описової та прохальної частини позовної заяви; - уточнити п. 2 прохальної частини позовної заяви, а саме на користь кого позивач просить стягнути заборгованість.

28.01.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю “Фудпрод” подано заяву, якою усунено недоліки зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2020 суд ухвалив здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/3205/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на лютого 2020 року.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд вважає подані матеріали зустрічного позову достатніми для прийняття до розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудпрод” до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/3205/19.

2. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудпрод” обєднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Судове засідання призначити на 02 березня 2020 року на 14 годину 45 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою поштою з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 31.01.2020.

Суддя С.І. Чонгова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87272449 ?

Документ № 87272449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87272449 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87272449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87272449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87272449, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87272449, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87272449 refers to case No. 911/3205/19

This decision relates to case No. 911/3205/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87272448
Next document : 87272450