Court ruling № 87272352, 31.01.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.01.2020
Case No.
910/5755/19
Document №
87272352
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2020Справа № 910/5755/19

За позовом1. Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" 2. Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"до1. Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" 2. Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 3. Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" 4. Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 5. Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" 6. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)треті особи,які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідачів 1. Державне підприємство "Енергоринок" 2. Антимонопольний комітет України 3. Міністерство енергетики та вугільної промисловості Українипровизнання недійсним правочинуСуддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: без виклику сторін ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Акціонерне товариство "ДТЕК "Донецькі електромережі" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами про визнання недійсними підпунктів 6.3.3.4, 6.3.3.5 Додатку 4 "Інструкція про порядок використання коштів оптового ринку електричної енергії України" до Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України від 15.11.1996 з моменту їх внесення до умов договору.

Разом із позовною заявою позивачами подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019, задоволено заяву AT "ДТЕК Дніпровські Електромережі" та AT "ДТЕК Донецькі електромережі" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колеги суддів Касаційного господарського суду від 15.11.2019 Касаційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Державного підприємства "Енергоринок" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2019 у справі №910/5755/19 скасовано.

Відмовлено Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські Електромережі" та Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" (ідентифікаційний код 23359034, адреса місцезнаходження: 49107, Дніпропетровська область, місто Дніпро, шосе Запорізьке, 22) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Назарівська, 3) 1 921,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (ідентифікаційний код 00131268, адреса місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, 8) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (ідентифікаційний код 21515381, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27) 1 921,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

15.01.2020 на вкидання вказаної вище постанови Верховного суду Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Однак, при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 р. допущено технічну описку, а саме невірно вказано найменування стягувача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Назарівська, 3) замість правильного - Державного підприємства "Енергоринок" (ідентифікаційний код 21515381, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського суду міста Києва, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в наказі Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 р. технічна описка, яка не змінює змісту наказу та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/5755/19 та вважати правильним наступний текст:

"… Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (ідентифікаційний код 00131268, адреса місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, 8) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (ідентифікаційний код 21515381, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27) 1 921,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Стягувач: Державне підприємство "Енергоринок" (ідентифікаційний код 21515381, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

Боржник: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (ідентифікаційний код 00131268, адреса місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, 8)

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва 15.01.2020 у справі № 910/5755/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87272352 ?

Документ № 87272352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87272352 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87272352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87272352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87272352, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 87272352, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87272352 refers to case No. 910/5755/19

This decision relates to case No. 910/5755/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87272350
Next document : 87272353