
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.01.2020Справа № 910/19047/19
За позовом 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" Тернопільської області
про стягнення неустойки, ціна позову 12260585,70 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Головатий А.В.,
від відповідача: Терефенко Р.М., Терефенко Н.Р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у грудні 2019 року 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України звернувся в суд з указаним позовом.
29 січня 2020 р. представник відповідача - адвокат Терефенко Н.Р. через канцелярію суду подав клопотання про оформлення йому відповідно до вимог ст. 22 Закону України "Про державну таємницю" допуску до державної таємниці.
Враховуючи, що до вирішення питання про надання допуску до державної таємниці розгляд справи неможливий, то суд вважає за необхідне його відкласти.
Керуючись ст.ст. 12, 183, 202, 232-235, ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи до вирішення питання допуску до державної таємниці представнику відповідача Терефенко Н.Р.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" не пізніше двох місяців з дня винесення даної ухвали повідомити суд про результати одержання представником Терефенко Н.Р. допуску до матеріалів, що містять державну таємницю.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 87272285, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19047/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: