
Справа № 577/428/20
Провадження № 3/577/98/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" січня 2020 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, паспорт серій НОМЕР_1 виданий Конотопським МВД УДМС України в Сумській області 02 березня 2013 року, іден.№ НОМЕР_2 ,
за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені,-
В С Т А Н О В И В :
07 листопада 2019 року Полтавським районним судом Полтавської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд та застосовані обмеження, згідно яких заборонено виходити з будинку з 21 год по 05 год ранку, не перебувати в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, не виїжджати за межі міста та району проживання в особистих справах та з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання чотири рази на місяць
Однак, 23 січня 2020 року о 21 год 10 хв, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене відносно нього обмеження – заборона виходити з будинку у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, пояснив, що у подальшому не буде допускати таких порушень.
Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України – порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку, квартири у визначений час.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 те, що визнав себе винним, розкаявся в скоєному правопорушенні, що суд визнає пом`якшуючою обставиною, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та
Керуючись ст.187 ч.1, ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Семенюк
The court decision No. 87271383, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 577/428/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: