
пр. № 1-кс/759/7826/19
ун. № 759/22360/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., за участю секретаря Дроги Т.О., розглянув в відкритому судовому засіданні заяву Старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Бойка Б.В. про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 29 листопада 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява Старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Бойка Б.В. про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2019 року у провадженні № 759/22360/19 за клопотанням Старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Бойка Б.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за № 32019100000000635 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати вказану заяву у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 380 КПК України суд вирішив можливим проводити розгляд заяви у його відсутність.
Дослідивши заяву та матеріали провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2019 року було задоволено клопотання Старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Бойко Б.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за № 32019100000000635 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Так, зі змісту заяви вбачається, що заявник просить роз`яснити строк дії вищезазначеної ухвали.
За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити ухвалу в цій частині.
Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2019 року в провадженні № 1-кс/759/7826/19 в частині того, що:
- Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, а саме до 29 грудня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя І.В.П`ятничук
The court decision No. 87267849, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/22360/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: