
Справа № 560/3334/19
УХВАЛА
30 січня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л.
за участі:секретаря судового засідання Свинобой О.В. представників позивача Воха Б.П., Ткачишина Ю.Я. представника відповідача Зданевич Л.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "Навколо світу -ХХІ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Туристична фірма "Навколо світу - ХХІ" про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення експлуатації бази відпочинку "Заграва", розташованої за адресою Хмельницька область, Городоцький район, с. Мартинківці, вул. Б. Хмельницького, 43, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зазначених в акті перевірки від 28.08.2019 №117.
Позивач подав до суду заяву про виклик свідка ОСОБА_2 , оскільки він безпосередньо проводив позапланову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "Навколо світу -ХХІ" та йому відомі обставини щодо об`єкта перевірки.
За змістом статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Враховуючи викладене, для повного і всебічного з`ясування обставин справи необхідно викликати свідка ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області задовольнити.
Викликати свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до приписів частини 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України суд попереджає ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 30 січня 2020 року
Головуючий суддя О.Л. Польовий
The court decision No. 87266014, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 560/3334/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: