Court ruling № 87265774, 30.01.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2020 р. Справа № 520/1026/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДК КОНСАЛТ» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, будинок 18, офіс 301) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

27.01.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДК КОНСАЛТ» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 17.09.2019 року №00000130511.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем надано до суду документ про сплату судового збору №1 від 18.12.2019 року про сплату судового збору на суму 19210,00 грн.

При цьому, з програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що 19.12.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДК КОНСАЛТ» вже зверталось до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2019 року №00000130511, до якої було додано документ про сплату судового збору №1 від 18.12.2019 року про сплату судового збору на суму 19210,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 520/13967/19. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року по справі № 520/13967/19 позовну заяву залишено без розгляду. Тобто, після відкриття провадження по справі № 520/13967/19 судом прийнято судове рішення, яким закінчено розгляд справи.

Таким чином, позивачем до даної позовної заяви додано документ про сплату судового збору, згідно якого вже сплачувався судовий збір при зверненні з позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду розглянутої у справі № 520/13967/19.

Враховуючи те, що позивачем надано до суду документ про сплату судового збору, згідно якого вже сплачувався судовий збір у справі № 520/13967/19, суддя не вважає вказаний документ належним документом про сплату судового збору за подання даного позову.

Так, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, а саме позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 17.09.2019 року №00000130511, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 3029545,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, підлягає сплаті в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.

Враховуючи зазначене, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДК КОНСАЛТ» повинне було сплатити судовий збір у сумі 21020,00 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 21020,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA778999980313131206084020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДК КОНСАЛТ» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.