
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2020 р. Справа № 480/4268/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника відповідача - Боброва В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування приписів, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Аграрні Інвестиції" (вул. Рильський шлях, 1-А, м. Глухів, Сумська область, 41400) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, 28-Б, м. Суми, 40000), у якому просить суд: визнати протиправними та скасувати:
- припис Управління Держпраці у Сумській області про усунення порушень №02-05/154 від 22.03.2019, складений за результатами планової перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки ПП "Аграрні Інвестиції" на підставі акту №02-04/219 від 22.03.2019;
- припис Управління Держпраці у Сумській області про усунення порушень №02-05/353 від 27.06.2019, складений за результатами позапланової перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки ПП "Аграрні Інвестиції" на підставі акту №02-04/482 від 27.06.2019;
- припис Управління Держпраці у Сумській області про усунення порушень №02-05/621 від 16.10.2019, складений за результатами позапланової перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки ПП "Аграрні інвестиції" на підставі акту №02-04/908 від 16.10.2019.
Ухвалою суду від 24.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 03.12.2019.
12.11.2019 відповідачем подано до суду відзив, в якому він заперечує проти задоволення позову.
25.11.2019 позивачем до суду було подано відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 03.12.2019 відкладено підготовчий розгляд справи на 09.01.2020 за клопотанням представника відповідача.
Ухвалою суду від 09.01.2020 відкладено підготовчий розгляд справи на 29.01.2020.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд з`ясував, що сторони на час проведення підготовчого засідання примирення не досягли.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч.2 ст.180 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 121, 165, 183-2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі №480/4268/19 за позовом Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування приписів.
2. Судове засідання призначити на "19" лютого 2020 р. об 11:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 87265644, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 480/4268/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: