
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4675/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просив:
- визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо невиплати пенсії з серпня 2015 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість з пенсії.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 22.01.2020 у резолютивній частині помилково зазначено реквізити для зарахування судового збору, а саме: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул.Соборності,66,м.Полтава,36014, код ЄДРПОУ 13967927) до Державного бюджету України (отримувач : УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101, код ЄДРПОУ: 38019510, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA518999980313141206084016002) судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)".
Разом з тим, правильними реквізитами для зарахування судового збору на користь держави є: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі №440/4675/19.
Абзац четвертий описової частини резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 викласти у наступній редакції: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул.Соборності,66,м.Полтава,36014, код ЄДРПОУ 13967927) до Державного бюджету України (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.
Суддя К.І. Клочко
The court decision No. 87265404, Poltava District Administrative Court was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 440/4675/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: