
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 січня 2020 р. № 400/4435/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, Миколаїв, 54030 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання на заяву від 29.10.2019 довідки про суму нарахованої та належної до виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.1998 по 07.04.2003, зобов`язання розглядати заяву та надати довідку, визнання протиправною бездіяльність щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати індексації, зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 16.12.19 відкрито провадження у справі №400/4435/18 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 11.02.20.
Разом з цим, згідно наказу №10-б від 27.01.20 суддя Біоносенко В.В. з 03.02.20 по 21.02.2020 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/4435/19.
2. Суд розгляне справу 25.02.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 87265262, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 400/4435/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: