Court ruling № 87265198, 30.01.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.01.2020р. справа № 400/3840/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в рішенні від 12.12.2019 р. в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 провизнання рішень від 18.06.2010 р. № 554-Ч-07, від 08.10.2019 р. № 4180-Ч-07 протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії за віком від 18.06.20101 р. №554-Ч-07, від 4180-Ч-07 від 08.10.2019 р. щодо не призначення пенсії за віком з дня звернення, у зв`язку із проживанням у Німеччині; зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію за віком з 06.04.2010 р. з нарахуванням втрати частини доходів , із застосуванням всіх підвищень, індексації, надбавок та доплат, передбаченим законодавством України, як не працюючому пенсіонеру.

Рішенням від 12.12.2019 р. вищезазначений позов задоволено частково.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 12.12.2019 р. допущено помилку частині суми судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, оскільки загальна сума судового збору, сплаченого позивачем складає не 1536,80 грн., а 768,40 грн., позивачем до суду надано дві квитанції з однаковим номером, тобто оргиніал квитанції та її дублікат. У зв`язку з чим судом допущено арифметичну помилку під час розподілу судових витрат, відтак судовий збір, що підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача складає 614,72 грн., пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в рішення суду від 12.12.2019 р., зазначити вірну суму сплаченого позивачем судового збору - 768,40 грн., вірну суму, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача - 614,72 грн. та викласти п. 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 614,72 грн.".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є.В. Марич