
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2020 р. справа № 400/4613/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020
про:визнання протиправною та скасування відмови; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування відмови; зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Нормами Кодексу адміністративного судочинства України подання заяв про уточнення позовних вимог не передбачено.
Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 09.01.2018, справа розглядається згідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки зміна предмету або підстав, збільшення або зменшення розміру позовних вимог позову можлива у випадку розгляду справи за правилами загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження (в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України), суд дійшов висновку про неможливість зміни підстав або предмету позову у випадку, якщо позовна заява розглядається за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд повертає заяву позивачу.
Одночасно з цим, суд роз`яснює позивачу, що сплачена сума судового збору згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву про збільшення позовних вимог від 21.01.2020 р. позивачу.
2. Копію ухвали направити позивачу разом із заявою про збільшення позовних вимог від 21.01.2020 р.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 87265174, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 400/4613/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: