
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/5229/19
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засідання Шляхтун М.М.
та
представників сторін:
від позивача - Медвідь А.О. (довіреність від 16.12.2019 б/н,
свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю
від 14.05.2008 № 2911)
від відповідача - не прибув
розглянувши у підготовчому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозленд»
до Одеської митниці Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 16 вересня 2019 року № UA500060/2019/000135/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16 вересня 2019 року № UA500060/2019/000593,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Одеської митниці Держмитслужби в належним чином засвідчених копіях всі документи, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Хозленд» для реєстрації митної декларації від 13 вересня 2019 року № UA500060/2019/028335, митну декларацію від 14 серпня 2019 року № UA100010/2019/346176, копії документів, на підставі яких проведено аналіз баз даних ЄАІС Держмитслужби України, зобов`язавши Одеську митницю Держмитслужби надати суду витребувані докази для приєднання до справи до 13 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали буде складено 03 лютого 2020 року.
Суддя Т.І. Чернявська
The court decision No. 87264998, Luhansk District Administrative Court was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 360/5229/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: