
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ
30 січня 2020 року Справа № 280/5086/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2019 у справі №280/5086/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просив: визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивача під час перерахунку та виплати пенсії з 86% до 70% грошового забезпечення та зменшення розміру пенсії з надбавками позивачу за рахунок виплати 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з 01 січня 2018 року; зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплачувати пенсію в розмірі 86% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з 01 січня 2018 року, однією сумою, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 28.10.2019 було відкрите спрощене позовне провадження у справі, на 19.11.2019 призначене перше судове засідання.
06.11.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.
Рішенням суду від 26.12.2019 позовні вимоги задоволено частково:
визнані протиправними з 01 січня 2018 року дії відповідача щодо зменшення раніше призначеної позивачу відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” пенсії з 86 % до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату заборгованості позивачу по пенсії, призначеній відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” з урахуванням основного розміру грошового забезпечення 80% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018;
визнані протиправними дії відповідача, які полягають у зменшенні розміру пенсії позивачу за рахунок виплати лише 75% суми підвищення пенсії у період з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно).
зобов`язано відповідача здійснити розрахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії за період з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно) з урахуванням раніше виплачених сум.
В решті позовних вимог відмовлено.
29.01.2020 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2019 в частині абзацу 3 резолютивної частини рішення, просить викласти абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” з урахуванням основного розміру грошового забезпечення 86% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018».
На підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду від 29.01.2020 №58 був здійснений повторний розподіл заяви позивача, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Батрак І.В., якою була розглянута ця справа.
Автоматизованою системою документообігу суду заява позивача була розподілена судді Киселю Р.В.
За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Матеріалами справи підтверджується, що позивач до 01.01.2018 року отримував пенсію у розмірі 86% відповідних сум грошового забезпечення (а.с. 16). Зазначена обставина відображена в мотивувальній частині та абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 26.12.2019 (а.с. 25-26 та а.с. 27 зворотній бік).
При цьому в абзаці 3 резолютивної частини рішення була допущена описка щодо відсотка грошового забезпечення, з якого повинна обраховуватися пенсія позивача, замість 86% зазначено 80%, що не відповідає обставинам справи.
При цьому суд зазначає, що на стор. 7 (а.с. 27) рішення визначено, в якій саме частині судом було відмовлено у задоволенні позовних вимог, і суд не відмовляв у відновлені права позивача на отримання з 01.01.2018 пенсії у розмірі 86% відповідних сум грошового забезпечення.
Отже, судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 26.12.2019 судом допущена описка в частині визначення розміру пенсії позивача до якого відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату заборгованості позивачу по пенсії, замість 86% зазначено 80%.
Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для часткового задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеному рішенні описку, виклавши текст абзацу 3 резолютивної частини рішення суду від 26.12.2019 в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” з урахуванням основного розміру грошового забезпечення 86% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті абзацу третього резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2019 по справі №280/5086/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши зазначений абзац в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” з урахуванням основного розміру грошового забезпечення 86% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018».
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Суддя Р.В. ОСОБА_2
The court decision No. 87264821, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 280/5086/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: