
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
30 січня 2020 року Справа № 160/5822/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняШурпіновій К.О. за участю представників: позивача відповідача Магли В.А. Донцова Є.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про заміну сторони правонаступником у справі № 160/5822/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Деметра-Плюс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником у справі № 160/5822/19 - задовольнити.
2. Допустити в адміністративній справі № 160/5822/19 заміну відповідача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856; вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005) його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015; вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49000).
3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 87264040, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 160/5822/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: