СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2008 року Справа № 2н-6529/08
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - Дурасова Ю.В., розглянувши заяву Комунально-житлового підприємства №10, (мкрн. Ювілейний, буд. 8а, м. Кривий Ріг, 50084), р/р № 26006224324400, КОД ОКПО 20274047, Дніпр. Ф. ДОВ „Райффайзен банк Аваль" МФО 305653, в особі представника заявника - Кузьміної Наталії Валеріївни (вул. Тухачевського, буд. 22, кв. 32, м. Кривий Ріг, 50000), яка діє на підставі довіреності від 03.11.2008 року, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 2014грн.32коп. з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Заболоть, Гродненської області), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, а також судовий збір у сумі 25грн.50коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн.00коп. на користь держави.
Керуючись ст. 191 ЖК України, ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Заболоть, Гродненської області), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунально-житлового підприємства № 10, (мкрн. Ювілейний, буд. 8а, м. Кривий Ріг, 50084), р/р № 26006224324400, КОД ОКПО 20274047, Дніпр. Ф. ДОВ „Райффайзен банк Аваль" МФО 305653, заборгованість у розмірі 2014грн.32коп. (Дві тисячі чотирнадцять грн.) 32коп., а також судовий збір у сумі 25грн.50коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн.00коп. на користь держави.
The court decision No. 8726337, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-6529/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: