Court ruling № 87260032, 30.01.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/380/2020 Справа № 641/8194/19

У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Зольнікової В.О. про витребування доказів по цивільній справі № 641/8194/19

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус ХМНО Саврасова Інна Олександрівна

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус ХМНО Саврасова Інна Олександрівна, в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири, укладений 08.09.2006 року між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 року відкрито провадження у справі.

Позивачем ОСОБА_1 подано до канцелярії суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Саврасової І.О.

У судовому засіданні адвокатом Зольніковою В.О. уточнено клопотання позивача про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса Саврасової І.О. для огляду у судовому засіданні нотаріальну справу, заведену при посвідченні договору дарування квартири, укладеного 08.09.2006 року. Вказує на те, що позивач самостійно звертався до нотаріуса, однак йому було відмовлено.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження матеріалів, що стали підставою для посвідчення нотаріусом договору дарування квартири, укладеного 08.09.2006 року, має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Зольнікової В.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Саврасової Інни Олександрівни належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної при посвідченні договору дарування квартири, укладеного 08.09.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 17.02.2020 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко