№ 8726, 13.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
12/153-06
Document №
8726
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2006 р. Справа № 12/153-06

за позовом:Прокурора Староміського району м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Островського, 85), в інтересах держави, в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

до:Відкритого акціонерного товариства „Немирівський завод продтоварів „Стимул” (Вінницька обл., м. Немирів, вул. Леніна, 89)

про стягнення 500 грн

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Т.Геєчко

Представники:

прокурора - Ярмощук В.П. –посвідчення

позивача - Швець О.П. –за дорученням

відповідача - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 500 грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представники прокурора та позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Про час і місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою.

З пояснень представників прокурора та позивача, наданих суду матеріалів вбачається таке.

09.08.2005 року начальником Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі ДКЦПФР) у відповідності з Законами України "Про господарські товариства", "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" та Положення про вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених в документальній формі, затвердженого рішенням ДКЦПФР № 95 від 31.07.98р., відносно ВАТ „Немирівський завод продтоварів „Стимул” було видано розпорядження № 161-ВІ про усунення порушень законодавства про цінні папери, а саме: у термін до 10.10.2005 року усунути порушення вимог чинного законодавства про цінні папери (внести до бланків сертифікатів акцій всіх реквізитів, зокрема коду випуску цінного паперу), та до 20.10.2005 року письмово проінформувати Вінницьке теруправління ДКЦПФР про виконання вищевказаного розпорядження і надати підтверджуючі документи. Розпорядження надіслано відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 31.10.2005 року відповідач вищезазначене розпорядження не виконав, чим порушив вимоги п. 10 ст. 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", внаслідок чого був складений акт № 223-ВІ про правопорушення на ринку цінних паперів від 31.10.2005р., який надіслано відповідачу рекомендованим листом.

Статтею 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачена відповідальність юридичних осіб за ухилення від виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів у вигляді накладення штрафу до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись вказаною нормою закону та р.р. 7-8 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням ДКЦПФР № 27 від 13.02.2001р., начальником Вінницького територіального управління ДКЦПФР 07.11.2005 року була винесена постанова № 218-ВІ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 500 гривень.

Примірник постанови про накладення штрафу надіслано відповідачу рекомендованим листом.

Постанова про накладення штрафних санкцій на сьогоднішній день відповідачем не оскаржена, однак штраф до бюджету не сплачено.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню на підставі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7,71,86,94 ч.4,158,162,163,167,255,257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Немирівський завод продтоварів „Стимул” (Вінницька обл., м. Немирів, вул. Леніна, 89, код ЄДРПОУ 01528173, р/р 260021560 в АППБ „Аваль”, МФО 302247) - до державного бюджету – 500 грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М. Кожухар

Повний текст постанови складено 19.06.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8726 ?

Документ № 8726 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8726 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 8726 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8726, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 8726, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8726 refers to case No. 12/153-06

This decision relates to case No. 12/153-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8725
Next document : 8750