
Номер справи 623/2405/17
Номер провадження 2/623/9/2020
У Х В А Л А
іменем України
30.01.2020 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,
за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,
представника позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Кабанової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Золота Нива 1", третя особа: Відділ реєстрації прав на нерухоме майно Ізюмської районної державної адміністрації, про визнання договорів оренди землі недійсними, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до приватного підприємства "Золота Нива 1", третя особа: Відділ реєстрації прав на нерухоме майно Ізюмської районної державної адміністрації, про визнання договорів оренди землі недійсними, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Одарюка М.П. повторним автоматизованим розподілом судової справи 22.10.2018 року дану справу було передано у провадження судді Винниченко П.П.
Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2018 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 травня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.57-59).
30.01.2020 до канцелярії Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від представника відповідача – директора ПП «Золота Нива 1» Коритного В.В. надійшли клопотання про доручення до матеріалів справи доказу: копії видаткового касового ордера №887 від 17.10.2018 та клопотання про уточнення клопотання, поданого до суду 06.02.2018 про призначення експертизи по справі.
В залі судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 зазначила, що 06.02.2018 відповідачем було подано до суду клопотання про призначення експертизи по справі, проте воно так і не було розглянуто суддею, в провадженні якого перебувала справа, клопотання підтримала, просила суд задовольнити.
В залі судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотань, просила відмовити у їх задоволенні.
Представник третьої особи: Відділу реєстрації прав на нерухоме майно Ізюмської районної державної адміністрації до зали судового засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст.197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернутись до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 189 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернутись до підготовчого судового засідання, яке призначити на 24 березня 2020 року о 09-30 годинів приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. П. Винниченко
The court decision No. 87259601, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 623/2405/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: