Court ruling № 87259574, 30.01.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.01.2020
Case No.
623/316/20
Document №
87259574
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/316/20

Номер провадження 2-а/623/12/2020

У Х В А Л А

іменем України

30.01.2020 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області в особі Територіального сервісного центру № 6344 (на правах відділу м. Ізюм) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області із позовною заявою до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області в особі Територіального сервісного центру № 6344 (на правах відділу м. Ізюм) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. В якому просить суд визнати протиправними дії до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області Територіальний сервісний центр № 6344 (на правах відділу м. Ізюм) за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Гостинна 2А з відмови в державній реєстрації вищевказаного транспортного засобу мотоцикл марки VIPER MX 125V, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 . Зобов`язати Регіональний сервісного центру МВС в Харківській області Територіальний сервісний центр № 6344 (на правах відділу м. Ізюм) за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Гостинна 2А здійснити державну реєстрацію транспортного засобу мотоцикл марки VIPER MX 125V, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 .

Питання адміністративної юрисдикції врегульовано главою 2 КАС України.

Так, відповідно до ч.1ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 20 КАС України регламентовано розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів

Відповіднно до ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму...;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України...;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1ст. 20 КАС України, якою визначено підсудність справ місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки, вказаний адміністративний позов за приписами ч. 1ст. 20 КАС України, не підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам, тому пред`явлений позов підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.5ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду, оскільки позов поданий до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з порушенням правил предметної підсудності.

Керуючись ст.ст.19,20,29,258-261,295КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 623/316/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області в особі Територіального сервісного центру № 6344 (на правах відділу м. Ізюм) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Харківського окружного адміністративного суду (61022, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, будинок 6).

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її складання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т. Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87259574 ?

Документ № 87259574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87259574 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87259574 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87259574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87259574, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87259574, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87259574 refers to case No. 623/316/20

This decision relates to case No. 623/316/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87259572
Next document : 87259575